Legea Defăimării (Mai 2024)
Defăimarea, în drept, care atacă reputația altuia printr-o publicare falsă (comunicare către un terț) care tinde să aducă persoana în discordare. Conceptul este unul evaziv și este limitat în soiurile sale doar de inventivitatea umană.
demistificat
Care este diferența dintre Libel și Slander?
Când faceți o declarație defăimătoare, ar trebui să știți dacă comiteți calomnie sau calomnie.
Deși defăimarea este o creație a dreptului englez, doctrine similare au existat în urmă cu câteva mii de ani. În dreptul roman, cântările abuzive erau pedepsite cu capital. În dreptul englez și timpuriu germanic, insultele erau pedepsite prin tăierea limbii.
Încă din secolul al 18-lea în Anglia, numai imputarea infracțiunii sau a bolilor sociale și aspersiunile de competență profesională au constituit calomnie și nu au fost adăugate infracțiuni până când Legea calomniei femeilor din 1891 a făcut imputarea ilegalității. Legile defăimării franceze au fost istoric mai severe. Un act din 1881, care a inaugurat legea modernă a defăimării franceze, a necesitat retragerea vizibilă a materialelor calomnioase în ziare și a permis adevărul ca apărare doar atunci când publicațiile vizau personalități publice. Defăimarea germană modernă este similară, dar, în general, permite adevărul ca apărare. În Italia, adevărul scuză rar defăimarea, care este pedepsită penal acolo.
În general, defăimarea impune ca publicarea să fie falsă și fără acordul persoanei presupuse defăimate. Cuvintele sau imaginile sunt interpretate în funcție de utilizarea comună și în contextul publicării. Lezarea doar a sentimentelor nu este defăimare; trebuie să existe o pierdere a reputației. Persoana defăimată nu trebuie numită, dar trebuie să fie constatabilă. O clasă de persoane este considerată defăimată numai dacă publicația se referă la toți membrii acesteia - în special dacă clasa este foarte mică - sau dacă anumiți membri sunt special imputați.
Libel and slander are the legal subcategories of defamation. Generally speaking, libel is defamation in written words, pictures, or any other visual symbols in a print or electronic (online or Internet-based) medium. Slander is spoken defamation. The advent of early broadcast communications (radio and television) in the 20th century complicated this classification somewhat, as did the growth of social media beginning in the early 21st century.
Although both libel and slander embrace the essentials of defamation, classifications are important because different liabilities arise under each. These differences generally reflect a policy of holding people less stringently to what they say than to what they write—so as to discourage trivial lawsuits—and a policy of preserving the credibility of the written word by stiffer penalties. The law also recognizes that written defamation is more likely to be injurious than “just talk.”
Defamation is criminally punishable under various statutes, but, to be criminally punishable, it must be such as would provoke a breach of the peace or in some other way directly prejudice the public interest.
Usually, liability for a defamation falls on everyone involved in its publication whose participation relates to content. Thus, editors, managers, and even owners are responsible for libelous publications by their newspapers, whereas vendors and distributors are not.
In the United States, actual truth of the publication is usually a defense to a charge of defamation. Legal privilege arising from a special relationship or position also relieves liability (U.S. senators, for example, cannot be prosecuted for anything they say on the floor of the Senate). In certain areas the mass media have broad discretion under the doctrine of “fair comment and criticism,” but such comment must pertain to a person’s work—not private affairs—and must be factually accurate.
