Economie de mână invizibilă
Economie de mână invizibilă

Aventura economica de 60 secunde 1 Mana invizibila (Mai 2024)

Aventura economica de 60 secunde 1 Mana invizibila (Mai 2024)
Anonim

Mână invizibilă, metaforă, introdusă de filosoful și economistul scoțian Adam Smith din secolul al XVIII-lea, care caracterizează mecanismele prin care rezultatele sociale și economice benefice pot apărea din acțiunile de interes auto acumulate ale indivizilor, niciunul dintre ei nu intenționează să obțină astfel de rezultate.. Noțiunea de mână invizibilă a fost folosită în economie și alte științe sociale pentru a explica diviziunea muncii, apariția unui mediu de schimb, creșterea bogăției, tiparele (cum ar fi nivelul prețurilor) manifestate în concurența de piață și instituțiile și regulile societății. Mai controversat, s-a folosit pentru a argumenta că piețele libere, formate din agenți economici care acționează în propriul interes de sine, oferă cele mai bune rezultate sociale și economice posibile.

Adam Smith: Societatea și mâna invizibilă

Teoria evoluției istorice, deși este probabil concepția obligatorie a The Wealth of Nations, este subordonată în interior

Smith invocă fraza în două rânduri pentru a ilustra modul în care un beneficiu public poate apărea din interacțiunile indivizilor care nu intenționau să aducă un astfel de bun. În partea a IV-a, capitolul 1, din Teoria sentimentelor morale (1759), el explică faptul că, pe măsură ce indivizii înstăriți își urmăresc propriile interese, angajând pe alții pentru a munci pentru ei, „sunt conduși de o mână invizibilă” pentru a distribui necesitățile care toate ar fi primit dacă ar fi existat o împărțire egală a pământului. În cartea a IV-a, capitolul 2, din Ancheta cu privire la natura și cauzele bogăției națiunilor (1776), argumentând restricțiile la import și explicând modul în care indivizii preferă investițiile interne decât cele străine, Smith folosește sintagma pentru a rezuma modul în care sunt acțiunile interesate de sine. atât de coordonate încât ele promovează interesul public. În aceste două cazuri, o structură complexă și benefică se explică prin invocarea principiilor de bază ale naturii umane și ale interacțiunii economice.

Cu toate acestea, în alte ocazii, Smith folosește ideea de mână invizibilă, fără a folosi fraza în sine. În paragraful de deschidere al capitolului 2 din Cartea I a The Wealth of Nations, el descrie, de exemplu, că diviziunea muncii nu este rezultatul înțelepciunii de amploare, ci a rezultatului treptat al unei „înclinații naturale către camion, barter și schimb un lucru pentru altul. " Mai târziu, în același tratat, el descrie modul în care indivizii sunt atât de ghidați de prețuri încât oferta de bunuri tinde să satisfacă cererea. Mai general, Smith explică modul în care modelele de comerț, inclusiv crearea de avere generală, apar din indivizii care răspund și se străduiesc să reușească în propriile lor circumstanțe locale.

Deși Smith se referă adesea la agenții economici ca fiind interesați de sine, el nu înseamnă să sugereze că motivațiile lor sunt egoiste. Mai degrabă, agenții sunt motivați de credințe și intenții care își manifestă cunoștințele locale și preocupările particulare (inclusiv cele referitoare la familiile lor), mai degrabă decât de o concepție mai largă a unui bun public.