Cuprins:
Un val de date altfel imposibil de obținut și o renaștere a unor instrumente de colaborare sofisticate au asigurat că realizările și posibilitățile științei cetățenești au făcut titluri în 2014. În februarie, la reuniunea anuală a Asociației Americane pentru Avansarea Științei, a constituit Știința Cetățeanului Asocierea a fost anunțată. În martie, o echipă de cercetători de la Universitatea din Oxford a solicitat ajutorul oamenilor de știință cetățeni în realizarea simulărilor climatice pe calculatoarele personale, în efortul de a discerne legăturile dintre schimbările climatice și precipitațiile record din 2013-2014 în Regatul Unit. În aprilie, microbii colectați de oamenii de știință cetățeni au fost trimiși la Stația Spațială Internațională pentru a testa creșterea lor în microgravitate. Un program lansat în luna mai a încurajat curioșii să atașeze transpondere GPS la pisicile lor în aer liber, astfel încât mișcările lor să poată fi studiate și să fie măsurate impactul lor asupra mediului, iar în august, un program australian a solicitat voluntari să ajute la scourirea caietelor de bord ale navei digitalizate de la sfârșitul 19 și secolele XX pentru observații despre vremea care ar putea ajuta la stabilirea tiparelor climatice pe termen lung.
Oamenii de știință neprofesionali de toate experiențele și nivelurile de interes au fost atrași din ce în ce mai mult la inițiativele științifice ale cetățenilor prin posibilitatea de a aplica abilități și talente (care altfel ar putea fi avocaționale) pentru atingerea unui obiectiv mai mare. Deși oamenii de știință profesioniști și omologii lor cetățeni au continuat să exploreze și să dezbată meritele de a permite persoanelor fără pregătire profesională să colecteze date, a existat un acord general potrivit căruia publicul era o resursă puternică, care trebuia încă valorificată. Capacitatea de muncă distribuită pe proiecte care ar fi putut lua ani de știință altfel a fost evidențiată de sutele de mii de clicuri obținute prin proiecte de identificare-fotografie care se străduiau să clasifice galaxiile în imagini capturate de telescoapele spațiale și să documenteze speciile de animale înghețate. în nenumărate fotografii din camerele de capturare a mișcărilor plasate pe Câmpia Serengeti din Tanzania. Chiar și sarcini care necesită o investiție cât mai mică precum clicul unui mouse ar putea contribui la corpusul cunoștințelor științifice.
Definirea științei cetățenești.
Spectrul proiectelor și inițiativelor care intră sub umbrela științei cetățenești - denumită, de asemenea, participarea publicului la cercetarea științifică (PPSR) - este larg și, în consecință, există dezbateri în jurul unei definiții formale. Termenul este în general înțeles pentru a descrie colectarea și / sau analiza datelor de către neștiinți. Printre factorii care influențează rafinările acestei definiții se numără expertiza și motivațiile participanților. Un om de știință cetățean poate fi oricine de la un voluntar în cauză care probează calitatea apei locale de mai multe ori pe an la un observator dedicat păsărilor de lungă durată, care înregistrează scrupulos date despre populațiile locale aviare. Astfel, există o largă variație a nivelului de calificare și a motivației în rândul oamenilor de știință cetățeni. Motivațiile cuiva preocupate de calitatea apei locale sunt exigente și setul de abilități dobândit discret, în timp ce un pasager poate fi motivat în mare parte de plăcere și astfel a dobândit un set larg de abilități aproape echivalent cu cel al unui om de știință profesionist.
Un raport din 2009, emis de Centrul pentru Îmbunătățirea Educației Științelor Informale (CAISE), susținea că modelele științei cetățenești pot fi înțelese ca fiind contributive, colaborative sau cocreate. Modelele contributive solicită în primul rând date de la oameni, în timp ce modelele colaborative pot solicita analiza și dezvoltarea de idei experimentale. Modelele cocreate sunt inițiate de oameni laici care solicită consultanță cu privire la proiectări experimentale și execuție de la oamenii de știință profesioniști. Un al patrulea model care capătă o tracțiune din ce în ce mai mare este conceperea și auto-administrarea de studii medicale, de obicei folosind suplimente sau medicamente preaprobate, de către pacienții înșiși, care pot fi reticenți să suporte progresul lent al cercetării în condiții mai rare. Deși unele astfel de studii au fost efectuate cu rigurozitate și au fost supuse examinării de la egal la egal, profesioniștii medicali rămân sceptici cu privire la mărimile eșantionului și abilitățile de raportare a datelor. Proiecte precum That’s My Data !, fondate în 2011, atacă un mediu fericit prin care pacienții oferă liber oamenilor de știință accesul la datele lor genetice în schimbul accesului la orice concluzii de cercetare bazate pe aceasta.
Evoluțiile recente.
Internetul a catalizat un motiv de participare și inovare în ultimele două decenii ale eforturilor științifice ale cetățenilor. Programe de lungă durată, cum ar fi Christmas Bird Count (condus de Societatea Națională Audubon) și Great Backyard Bird Count (administrate de Laboratorul de ornitologie Cornell împreună cu Societatea Audubon) au intrat online la sfârșitul anilor '90. Programele lui Cornell au devenit, în special, un model; Diferitele lor programe de observare a păsărilor au atras peste 200.000 de participanți, estimând a fi doar o mică parte din milioanele de pasari ale căror observații ar putea fi valorificate.
În 1999, Universitatea din California, Berkeley, a lansat proiectul său de reper. SETI - Căutare de informații extraterestre - a folosit calculatoarele cetățenilor privați în analizarea a mii de semnale de la telescoape radio pentru indicarea comunicațiilor extraterestre. Berkeley a lansat software-ul platformei, Berkeley Open Infrastructure for Computer Computing (BOINC), în 2002. De atunci a fost adaptat pentru mai mult de 60 de proiecte diferite cu aproximativ două milioane de utilizatori.
Alte proiecte online s-au bazat pe abilitățile cognitive ale oamenilor de știință cetățeni. Un astfel de proiect a fost acela care a implicat utilizatorii în identificarea tunelurilor microscopice create de praful interstelar în secțiuni transversale dintr-un bloc al unui material cunoscut sub numele de airgel, care a făcut parte din sarcina utilă lansată cu misiunea Discovery NASA din 1999. Proiectul, care a început în 2006, a atras un cadru dedicat de utilizatori care s-au cufundat în analizarea fotografiilor criptice cu granule. Cercetătorii de la Universitatea din Oxford au remarcat că succesul și în 2007 au lansat Galaxy Zoo, care a solicitat participanților să clasifice imaginile galaxiilor în spirală, eliptică sau contopire. Sute de mii de participanți online ai proiectului au continuat să clasifice peste un milion de galaxii și să genereze date utilizate în câteva zeci de lucrări de cercetare. Galaxy Zoo a născut un întreg ecosistem de proiecte structurate similar, cunoscut sub numele de Zooniverse.
În 2007, Cornell Laboratorul de Ornitologie a obținut finanțarea National Science Foundation (NSF) pentru a organiza o conferință pentru dezvoltarea unui Citizen Science Toolkit, o serie de resurse digitale și instrumente pe care oamenii de știință cetățeni le-ar putea folosi pentru a începe propriile proiecte și pentru a conecta cu interese similare oameni. În acel an, FSN a ajutat, de asemenea, la crearea CAISE. În august 2012, Societatea Ecologică din America a avut prima sa conferință dedicată științei cetățenilor.
Apariția smartphone-urilor le-a permis utilizatorilor să utilizeze tehnologia dezvoltată în 1996 pentru a urmări rinocerile din Africa de Sud și pentru a păstra filele de la toate, de la zgârie până la balene, în timp real. Acest software gratuit, CyberTracker, poate fi dezvoltat și în alte scopuri: a fost folosit și în urmărirea incidentelor de criminalitate.
O scurta istorie.
Știința cetățenilor nu este un fenomen nou. Până în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, știința a fost o activitate în mare parte avocational sau una cu scopuri pur practice, cum ar fi monitorizarea timpurilor de recoltare. Datele și exemplarele colectate de pasionații de natură amator au fost neprețuite pentru botanistul suedez Carolus Linnaeus și naturalistul britanic Charles Darwin, care, ei înșiși oameni de știință autodidacti, au cultivat amândoi rețele mari de profesioniști neprofesioniști care ar trimite material pentru cercetarea lor.
Unele seturi de date variază pe perioade extinse de timp și au rămas relevante. Înregistrările perioadelor înfloritoare de vișine păstrate de diareștii curții japoneze încă din secolul al XI-lea permit analiza, alături de datele contemporane, pentru a stabili modele de schimbări climatice și consecințele acesteia. Chiar și mai puține seturi de date, cum ar fi înregistrările timpului de înflorire și înflorire păstrate (1851–58) de naturalistul american Henry David Thoreau în Concord, Mass., Au fost corelate împreună cu alte înregistrări pentru a crea extrapolări ale schimbării în timp. Un program de monitorizare a migrației păsărilor înființat în 1881 a fost adoptat de Departamentul de Agricultură din SUA patru ani mai târziu și a continuat să funcționeze până în 1970. Mii de înregistrări ale Programului de fenologie a păsărilor din America de Nord sunt în proces de a fi digitalizate și transcrise de voluntari..
Deși creșterea finanțării pentru programele științifice la universități la sfârșitul secolului 19 a dus la creșterea profesionalizării și oficializării științei, știința cetățenilor nu a ieșit cu adevărat în discuție. Finanțarea a rămas limitată, iar valoarea contribuțiilor primite de la oameni a servit pentru a completa golurile. Forța de muncă generată de Crăciunul Păsărilor de Crăciun, inițiat în 1900, de exemplu, nu putea fi cu greu asociat cu niciun ornitolog bugetul de cercetare pe teren.
Descoperiri și perspective.
Știința obținută de mulțimi este în plină expansiune, întrucât constrângerile financiare stricte necesită invenția unor modele de cercetare cu costuri reduse și fără costuri, iar laicienii din ce în ce mai conectați devin mai conștienți de capacitatea lor de a contribui uneori fără efort la binele mai mare, trimițând observațiile lor sau chiar doar instalarea unei aplicații pe un smartphone. Se pare că tehnologia devine într-adevăr mult mai organismală, deoarece oamenii încep să folosească gadgeturi în moduri care au impacturi reale asupra modului în care percep și astfel interacționează cu mediile lor. Deși unii se tem că societatea s-a pierdut în lumea digitală, rămâne faptul că tehnologia digitală permite utilizatorilor să își intensifice percepția asupra realității și să lărgească cunoștințele generale, împărtășind-o în moduri semnificative.
În ianuarie 2013, un băiat din Ucraina, în vârstă de 14 ani, care observa imagini de pe fundalul Ocean Network Canada, a observat un sigiliu de elefant care devoaie un peștișor la aproape 894 m (2.933 ft) sub suprafață. The Great Backyard Bird Count a lansat primul său eveniment mondial în februarie 2013, rezultând în raportarea a mii de observații de păsări de pe fiecare continent. În iunie 2013, 12 promotori ai științei cetățene s-au numărat printre cei onorați ca parte a programului Campionilor schimbării de la Casa Albă.
Un efort al unui grup de oameni de știință cetățeni de a comanda un satelit NASA în afara serviciului și de a-l muta pe orbita Pământului a eșuat în cele din urmă în iulie 2014, din cauza unui sistem de propulsie defectuoasă. Totuși, proiectul, care a atras finanțări substanțiale de la mulțime, a indicat o nouă eră de colaborare între oamenii de știință profesioniști și omologii lor cetățeni. La începutul anului, un om de știință al Universității de Stat din Carolina de Nord a reprodus cu succes un experiment conceput de un om de știință cetățean pentru a testa toleranța la salinitate a peștilor leu invazivi. Omul de știință cetățean era în clasa a șasea.
