Drone: noile frontiere în vehicule aeriene fără pilot

Anul 2013 a cunoscut dezvoltarea și extinderea continuă a utilizării vehiculelor aeriene fără pilot (UAV-uri), care sunt numite în mod obișnuit drone. Cunoscute în principal ca arme de atac și platforme de observație utilizate în așa-numitul război împotriva terorismului, drone au fost de asemenea utilizate pentru mai multe aplicații non-militare, mai ales în domeniile aplicării legii și monitorizarea vieții sălbatice. Principalul avantaj al droneilor militare este faptul că nu pun un pilot uman în pericol. Ele pot zbura cursuri preprogramate sau pot fi pilotate de operatori în săli de control prin satelit de la jumătate de lume. (Dronele militare utilizate în Irak și Afganistan sunt operate de la bazele forțelor aeriene Nellis și Creech din Nevada.) Dronele non-militare pot fi operate relativ ieftin (poate doar 3,36 USD pe oră), deoarece nu au sarcina de a transporta oameni.

Dronele militare continuă să fie unul dintre bunurile preferate în vânarea unor membri importanți ai organizației teroriste al-Qaeda. În Yemen, în 2011, atacurile de rachete au distrus convoiul auto care transporta clericul musulman Anwar al-Awlaki, afiliat la Al-Qaeda, de origine americană. Într-o operațiune similară, dronele Predator și Reaper americane care au zburat peste Yemen, în iulie și august 2013, au lansat o serie de rachete cu foc infernal care au ucis zeci de operatori suspecți al-Qaeda. Criticii au acuzat că regulile care reglementează atacurile cu dronuri, care sunt concepute pentru a viza doar militanții care intenționează să facă rău sau în procesul de a face rău americanilor, erau elastice, având în vedere că unii civili au fost găsiți printre morți. Unul dintre cele mai mediatizate atacuri de rachete ale dronei în 2013, cu toate acestea, a avut loc în septembrie peste granița Afganistanului cu regiunea Pakistanului Waziristan de Nord. Rachete l-au ucis pe comandantul pro-taliban, Sangeen Zadran, o figură proeminentă implicată în răpirea din Afganistan, în 2009, a sergentului armatei americane. Bowe Bergdahl; Oficialii americani l-au plasat pe Zadran pe lista lor de teroriști la nivel mondial în 2011. Cu toate acestea, grevele drone din Pakistan, care au avut loc intermitent începând cu 2004, au atras critici din partea pakistanezilor, care deseori consideră suprasolicitări și atacuri ca încălcări ale suveranității lor naționale.

Avansuri notabile au fost înregistrate în tehnologia drone în 2013. În vară, Marina SUA a sărbătorit debarcarea unui jet de bord de bord, fără pilot, X-47B, pe supercarierul USS George HW Bush din Atlantic. X-47B, care a fost proiectat ca un bombardier de precizie, a zburat, de asemenea, de la un transportor de aeronave la un traseu aerian. În plus, pilotarea dronei nu se mai limitează la viziunea strictă a Forțelor Aeriene SUA. Școli precum Universitatea din Dakota de Nord, Colegiul Northwestern Michigan și Unmanned Vehicle University, Phoenix, au oferit programe (acestea din urmă au oferit și diplome avansate) în operarea și întreținerea UAV.

Utilizări non-militare.

Mai multe aplicații non-militare ale tehnologiei drone au apărut și ele, captând imaginația afacerilor private și a sectorului public. Dronele au fost folosite pentru a filma reclame și pentru a fotografia concerte și evenimente sportive din aer. Acestea au fost folosite pentru a proba vremea locală și alte condiții de mediu în zonele îndepărtate. Agențiile de ajutor intenționează să folosească drone pentru a livra medicamente și mâncare oamenilor care trăiesc departe de drumuri. Unele companii au luat în considerare utilizarea dronei (în locul unui tehnician) pentru a inspecta întinderile dezolante ale infrastructurii (precum conducte sau cablaje) ca o măsură de economisire a costurilor. Amazon.com Inc. chiar a testat drone de livrare a pachetelor în 2013. Unii oficiali publici au avut în vedere, de asemenea, utilizarea dronelor pentru a arunca păsările și alte animale din zone sensibile, cum ar fi aeroporturile, sau pentru a efectua curățarea cu precizie a culturilor și irigarea țintită.

Problema care a primit cea mai mare atenție în 2013 a implicat rolul (rolurile) pe care trebuie să le joace drone în aplicarea legii. Mulți oameni sunt de acord că departamentele de poliție ar putea implica drone în probleme care variază de la prinderea de șoferi în acest act atunci când viteza sau alergare indicatoare de stop până la furnizarea de supraveghere continuă a traficanților ilegali de droguri și a altor criminali periculoși. Cu toate acestea, publicul și mulți funcționari publici sunt mai puțin entuziasmați pentru a lăsa departamentele de poliție să folosească drone în orice fel consideră că este potrivit unii cred că dronele de aplicare a legii ar însemna sfârșitul vieții private în SUA și ar transforma în mod eficient țara într-un stat polițist distopic. Într-adevăr, temându-se că frica a apărut în iunie, că dronele de aplicare a legii sunt deja active; FBI a recunoscut că a zburat misiuni de supraveghere limitate în țară.

Reguli de exploatare a dronei.

Cu toate acestea, există o serie de concepții greșite legate de utilizarea practică a dronei de poliție din cerul SUA. Deși multe persoane se îngrijorează că lipsa regulilor care guvernează drone de poliție într-o zonă sau alta ar permite departamentelor de poliție să își dezvolte propriile reguli independent de supraveghere publică, acel scenariu nu este pur și simplu cazul. În 2013, Administrația Aviației Federale și Departamentul de Justiție au colaborat la un set de reguli care reglementează drone mici de până la 11,3 kg (25 lb). (Cele mai multe drone disponibile pentru aplicarea legii în 2013 cântăreau 2,3-3,2 kg [5–7 lb].) Regulile, care vor trece printr-o perioadă de comentarii publice la sfârșitul anului 2013 și începutul lui 2014, au fost concepute pentru a impune o serie de restricții privind aplicarea legii și alți operatori (precum pompieri și alte agenții guvernamentale). O limitare crucială a impus ca vehiculele să fie pilotate doar de operatori care au îndeplinit standardele FAA de pregătire și competență în UAV-uri care zboară. În plus, vehiculul trebuie să fie păstrat în permanență pentru operator și un observator separat. Dronele pot fi operate numai în timpul zilei; nu pot fi folosiți pentru a urmări infractorii; iar dronele în sine trebuie să rămână sub un plafon de zbor de 122 m (400 ft) deasupra solului.

Cu toate acestea, modelele de dronă utilizate sunt afectate de limite limitate și de timp scurt. În 2013, dronele de aplicare a legii pur și simplu nu aveau capacitatea de a sta în aer 24 de ore pe zi. Cei mai mulți au avut suficientă putere pentru a rămâne în aer mai puțin de 90 de minute; cu toate acestea, cel puțin un model emergent, Stalker XE - un tip mai mare de drone ușoare concepute de Lockheed Martin pentru a funcționa la altitudini mai mari - ar trebui să aibă o durată de viață a bateriei care depășește opt ore. De asemenea, Stalker ar avea capacitatea de a fi reîncărcat de pe sol folosind un laser, prelungind astfel timpul de zbor al vehiculului la aproximativ 48 de ore.

Confidențialitate la Emisiune.

În ciuda acestor limitări, guvernele de stat și publicul continuă să se îngrijoreze de modul în care drone ar putea afecta dezbaterea privind viața privată în SUA, în special în ceea ce privește circumstanțele în care departamentele de poliție ar trebui să obțină un mandat de utilizare a dronei în supraveghere. Până în prezent, regulile care se aplică la utilizarea dronei au fost derivate parțial din cele care se aplică supravegherii aeronavelor cu echipaj, cum ar fi elicoptere și avioane mici. De exemplu, mărturia colectată de la piloții elicopterului care au fost martori în mod sincer (cu ochiul liber) a unei infracțiuni comise în vizor public ar putea fi admise în instanță fără a fi nevoie ca autoritățile să solicite un mandat de percheziție. Totuși, căutările active cu senzori în infraroșu sau alte echipamente concepute pentru a îmbunătăți vederea ochiului, precum și orice supraveghere pe termen lung a unei persoane sau proprietăți, au necesitat încă garanții înainte de căutare. În situații de supraveghere de scurtă durată, fotografiile ar putea fi făcute de o persoană sau o proprietate suspectată la înălțimi mai mari de 122 m deasupra nivelului solului fără un mandat, dar fotografiile făcute sub acest plafon au necesitat una.

Aceste reguli și restricții ar putea oferi publicului un anumit confort, deși temporar. Cu toate că tehnologia drone continuă să avanseze, cu toate acestea, regulile vor trebui revizuite și reinterpretate pentru a se asigura că se stabilește un echilibru între utilizarea departamentelor de poliție de noi instrumente valoroase eficiente de combatere a criminalității și dreptul publicului la viață privată.